אולי המבחן המפורסם ביותר על זה נערך על ידי ד"ר רונלד קארבר אחד, מחברם של הסיבות להישגים גבוהים וקטנים בקריאה. בין מחקרים רבים אחרים שעשה במשך השנים, תוך שהוא בוחן את מהירות הקריאה וההבנה, הוא חיפש בקפדנות את הקוראים המהירים ביותר שיכול היה למצוא, ובחן את נתיניו באמצעות בחינה של קבוצה גדולה של סטודנטים על מהירות הקריאה וההבנה שלהם יכולות ולאחר מכן בחירת העליון scorers; בחירת אנשים שעבודתם דורשת כמויות חריגות של קריאה יומית, כגון סופר מן ניו יורקר; ובחירת כמה אנשים בולטים מאוד שבנו מוניטין על יכולות הקריאה המהירות שלהם.

מה שקארבר קיווה לעשות כאן היה לאסוף את הטוב שבטובים בקרב אנשים שהפגינו בעבר כישרון רב לקריאת מהירות תוך שמירה על רמות גבוהות של הבנת הנקרא. הוא רצה לראות אם הם באמת יש יכולות הרבה מחוץ למכללה רגילה משכיל כאשר נבדק בצורה קפדנית מבחינה מדעית.

מתברר, אף אחד מאותם קוראי עלית לא הצליח להגיע לרמה של 75% בהבנת הנקרא (C ממוצע) תוך קריאה מעל 600 מילים לדקה. אמנם זה מהיר מהר יותר מאשר מבוגר הממוצע למכללה, יש להדגיש שוב (במקרה שאתה כרגע סקימינג) כי קארבר בקפידה סקר את המועמדים בחדר העבודה שלו כדי למצוא את הטוב ביותר במונחים של קוראי מהירות. ואת הטוב ביותר מאותה קבוצה עדיין יכול להשיג רק על ממוצע C במונחים של קריאה הבנת מקסימום של 1/3 מהר יותר מאשר מה שנחשב בדרך כלל התקרה הרגילה של הקורא הממוצע ברמת הקולג '.

לצטט את פרופסור קית 'ריינור הנזכר לעיל, מחבר הספרתנועות עיניים ועיבוד מידע במהלך קריאה: 20 שנות מחקר, "מעט מאוד אנשים יכולים לקרוא מהר יותר מ -400 מילים בדקה, וכל רווח עשוי להגיע עם אובדן הבנה לא מקובל".

ד"ר ריינור ממשיך ומציין,

אתה יכול כנראה לדחוף את עצמך כדי לקבל קצת מעל 500 מילים לדקה, אבל אתה מוגבל על ידי העיניים ואת האנטומיה של הרשתית. כדי להבין טקסט אתה צריך להזיז את העיניים כדי לשים את fovea (החלק של העין שלך אחראי חזון מרכזי, חזון) על החלק של הטקסט שאתה רוצה להתמקד. חדות טיפות די הרבה מחוץ fovea ואתה לא יכול להפלות את המילים ואת הטקסט רחוק מן fovea. אז, זה גורם שיעור מוגבל, כמו כמה מהר המוח יכול לעבד מידע.

אכן, רבים טכניקות קריאה מהירה לנסות להתמקד חיתוך על תנועות העין כי בממוצע לקחת בערך עשירית השנייה כל תנועה או "saccade". טכניקות אלה טוענים שאתה יכול להפחית את מספר תנועות העין על ידי עושה דברים כמו לקרוא שתי שורות בבת אחת או לקחת כמו מילים רבות ככל האפשר לפני תנועת העין. אבל, כפי שציין ריינור,

הטענה השנייה היא שאתה יכול לקחת מידע נוסף לכל קיבעון העין, אבל אין ראיות שאומר שאנחנו יכולים לעשות את זה. מה שאנחנו יודעים על הפיזיולוגיה של הרשתית הוא נגד הרעיון שאתה יכול לקחת בשתי שורות של טקסט בעת ובעונה אחת.

שיטה נוספת נפוצה לקריאת מהירות היא לנסות לחסל subvocalization (אומר מילים בראש בזמן הקריאה). Raynor מציין כי עבודה לקראת סוף זה יכול לעזור, אבל בסופו של דבר, "מחקר מראה כי כאשר אתה עושה את זה ואת הטקסט קשה, הבנת הולך חלקים."

בעיקרון, המוח שלך צריך את הזמן הזה לא רק לראות את המילה, אבל להבין את המשמעות שלה. קח את זה "להשהות" בזמן שאתה subvocalize ובעוד אתה יכול היה להסתכל על הרבה מילים בדף, אתה לא הולך להבין או לזכור אותם מאוחר יותר. כולם חוו משהו כזה בשלב זה או אחר שבו הם קוראים דף, אבל הם גם חושבים על משהו אחר או מרווחים החוצה. אתה מגיע לקצה הדף ומבין שאין לך מושג על מה שקראת זה עתה, למרות שעיניך הביטו בכל המילים.

יתר על כן, הן Carver ו Raynor מצאו כי לחלוטין ביטול subvocalization תוך כדי קריאה פשוט לא אפשרי, אפילו עבור skimmers. זה הוכח באמצעות משדלת חיישנים אלקטרומגנטיים לגרון. מתברר, כאשר אתה אומר את המילים בראש שלך, המוח שלך גם שולח דחפים עצביים הדיבור שלך שליטה השרירים, אם אתה שם לב או לא, אשר ניתן לאסוף באמצעות חיישנים אלה אלקטרומגנטית. אפילו הקוראים המהירים ביותר שטוענים כי ביטלו subvocalization הוכחו שיש לזה לקרות.

העיניים שלך יכול להתמקד רק כל כך הרבה בבת אחת ואת המוח שלך יש גם מגבלות עיבוד. ברגע שהמילים מתחילות לזרום לתוך המוח שלך מהר מדי, היכולת שלך להבין את משמעותם ולשמור על משהו מהם יורדת בחדות.

אז בזמן קריאה מהירה Apps שעושים דברים כמו מילים פלאש על לך נקודה אחת, כך שתוכל להיפטר הזמן שנדרש למעשה להעביר את העיניים כדי להתמקד בנקודה חדשה יכולה להאיץ את הקריאה שלך קצת, עדיין יש את הבעיה של כמה מהר המוח שלך יכול למעשה לעבד מילה. אפליקציות המשתמשות בשיטה זו נוטות לדחוף את הגבול העליון ולהעמיס על יכולת המוח שלך להבין, אך גם אינן מאפשרות לך להעיף מבט לאחור בכל המלים שהמוח שלך נראה מסובך יותר מאחרים. למותר לציין, רמות הבנת נוטים להיות עניים מאוד באמצעות שיטה זו מהירות קריאה בגלל זה.

ככזה, שיטה אחת אמיתית להגדלת היכולות שלך כקורא, לא לרמות מדהימות על ידי הקורס מהירות קריאה או יישום, אבל לפחות להגיע לחלק העליון של זה 200-400 מילה לכל עקומת דקה, היא לעבוד על אוצר המילים שלך הכרה - היכולת שלך לראות מילה להבין את משמעותה. אתה יכול להשיג זאת על ידי פשוט לקרוא הרבה עבודה על הגדלת אוצר המילים שלך.

הגדלת מהירות הקריאה על ידי הרחבת אוצר המילים שלך הכרה יכולה אפילו להימדד ישירות באמצעות ניטור הדחפים העצביים הנ"ל לשרירים בגרון הלשון שלך בזמן שאתה קורא בשקט. זה כבר נמצא כי כאשר אתה נתקל במילה שאתה לא מכיר היטב, אתה subvocalize זה הרבה יותר לאט מאשר מילים המוח שלך מזהה בקלות רבה יותר.

היתרון האחר לאוצר מילים גדול יותר הוא צמצום מספר הפעמים שהעיניים שלך צריכות לקפוץ בחזרה כדי לקרוא מחדש מילה או משפט, משהו שקורה הרבה, אם אתה מרשם את זה במודע או לא, כאשר המוח שלך נתקל קשה או לא מוכר מילים.

אז האם יש קוראי מהירות לגיטימי (בניגוד skimmers מתקדמים) שם בחוץ? כן. מייקל ג'ורדן של עולם הקריאה קיים. אבל לצערנו רק בני תמותה, השיטות שלהם לא ניתן ללמד. לדוגמה, קים פיק, שנקרא megasavant או "האדם האנושי", ששימש השראהאיש הגשם, היה דוגמה אחת ידועה. בעוד שכשרונו הנפשי של פיק היה נתון לעיצוב משמעותי במשך השנים, הוא מתועד היטב כי הוא יכול בקלות לספוג את כל המידע בדף נתון במהירות מדהימה. בעוד כמה מילים לדקה שהוא יכול לקרוא עם הבנה כמעט מושלמת מעולם לא נבדק (לפחות כי אני יכול למצוא תיעוד), על פי אביו, אשר על פי הצורך היה צריך להיות "הצל" שלו כמו קים פיק קרא לו, קים בדרך כלל ממוצע של כעשר שניות בדף, ואז יכול להיזכר בו בדיוק מושלם, אפילו שנים לאחר מכן.

זו היתה היכולת קים היה יותר שמח להפגין, כולל "ביצוע", כביכול, מול מעל שני מיליון וחצי אנשים לאורך השנים באולמות הרצאה שונים וספריות ברחבי ארצות הברית. פעם אחת הוא יצא מהקונכייה שלו איש הגשם, הוא אפילו ניגש לעתים קרובות לזרים ברחוב כדי להפגין את הזיכרון המדהים שלו ואת יכולות העיבוד שלו. זו היתה אחת הדרכים היחידות שידע כיצד לתקשר עם אחרים.

עם זאת, היכולות של Peek נחשבו לתופעות הלוואי של מום מולד חמור המכונה agenesis של corusus callosum, שבו הלהקה הגדולה ביותר של חומר לבן שמחבר את שתי ההמיספרות של המוח אינה מתפתחת כראוי; במקרה שלו, הוא לא התפתח כלל ומוחו פיצוי על ידי יצירת קשרים יוצאי דופן למדי, והשאיר אותו נכה נפשית ופיזית במובנים רבים, תוך גם נותן לו את הזיכרון המדהים באמת שלו.

בסופו של דבר, אם אתה סופר מה הכי חושב כמו skimming כמו "מהירות קריאה", זה בהחלט ניתן להאיץ לקרוא, ויש בהחלט טכניקות שיכולות לעזור שם. לדוגמה, אחד נפוץ, פשוט מאוד הוא רק לקרוא את המשפט הראשון של כל פסקה בספר. אתה תקבל את הרעיון הכללי של הפרק בלי שתצטרך לקרוא את כל הפרטים המחוספסים.

אבל אם אתה נרשם לקורס או מוריד אפליקציה הטוענת שזה ילמד אותך לקרוא 1,000 מילים + לדקה עם אותה רמת הבנת הנקרא כמו כשאתה קורא בקצב הרגיל שלך, אתה תהיה מאוכזב מאוד על התוצאות בפועל. באופן אוניברסלי, קורסים אלה הם גם מוכר שמן נחש או הולכים ללמד אותך מתקדם skimming מיומנויות - למידה במהירות לזהות מה להתעלם ומה לשים לב לטקסט על לטוס. להיות טוב ב skimming יכול להיות בעל ערך רב מיומנות בנסיבות מסוימות, אבל לא מצפה להגיע לשום מקום קרוב לרמה של הבנת הנקרא שאתה מקבל בעת קריאת בקצב הרגיל שלך. לאחר נקודה מסוימת, ככל שתלך מהר יותר, כך תביני או תזכור מאוחר יותר.

בונוס עובדות:

  • בעוד audiobooks ו Podcasts, כגון שלנו מבדר במיוחד יוצא דופן ו מאלפת ידע יומי Podcast שבו אתה צריך להירשם עכשיו ... קדימה, אני אחכה ... ;-), יכול להיות מהנה מאוד להקשיב, מתברר שזה איטי של מקבל מידע לעומת קריאה. אתה רואה, אפילו מהר ביותר של רמקולים יכול בדרך כלל רק להגיע עד כ 250 מילים לדקה, אשר בסופו של דבר נשמע קצת כמו "מכירה פומבית" לדבר. עם זאת, מתברר, שרוב האנשים מסוגלים להבין דיבור בגובה של כ -300 מילים לדקה (נבדק באמצעות האצת האודיו המוקלט), או בערך אותו דבר שאנו יכולים לקרוא בו בנוחות. עבור הפניה, קורא אודיו טיפוסי יהיה לקרוא יותר כמו 150-175 מילים לדקה.
  • מחקרים ראשוניים, כגון מחקר של אן מאנגן מאוניברסיטת סטבנגר בנורווגיה, הראו כי הבנת הנקרא היא קצת יותר גרועה מאשר במכשירי כתיבה אלקטרוניים. בדיוק למה זה המקרה לא ברור. על הערה זו, כדאי לשקול לקנות את הספר המודפס שלנו: הספר החכם של Whys 😉
  • טריק נפוץ בשימוש על ידי קורסים מהירות קריאה רבים כדי להראות לך כמה התלמידים שלהם השתפרו מהירות הקריאה שלהם תוך כדי שמירה על רמות גבוהות של הבנת הנקרא היא לתת מבחן שבו אפילו מישהו שלא קרא את הטקסט בכלל מסוגל הבקיע גבוה מאוד בבחינה המכסה את הטקסט.
"/>

האם זה באמת אפשרי ללמוד מהירות לקרוא?

האם זה באמת אפשרי ללמוד מהירות לקרוא?

95% מהקולג'ים המשכילים קוראים בקצב של בין 200 ל -400 מילים בדקה, על פי מחקר מקיף שנעשה על ידי פרופסור מאוניברסיטת מסצ'וסטס אמהרסט, ד"ר קית 'ריינר. עם זאת, קיימת תת קבוצה קטנה, אלא קולית של אנשים אשר מתעקשים כי הם יכולים לקרוא כמה פעמים מהר יותר מאשר זה באמצעות טכניקות קריאה שונים. עם מעט מאוד חיפוש, תוכלו למצוא גם רבים בחברה בטענה כי לאחר עובר התוכנית שלהם או באמצעות היישום שלהם באופן קבוע, אתה יכול בקלות לקרוא אפילו עד 1000 מילים לדקה. טים פריסשבוע עבודה של ארבע שעות תהילה מציעה שיטה להגדלת המהירות בקריאה בחינם באתר האינטרנט שלו, בטענה בשיטה זו, תראה עלייה ממוצעת מהירות הקריאה של כ 386% רק שלוש שעות של תרגול.

אז כל זה באמת אפשרי?

כשמדובר בקריאה, ההבנה היא הכל. קריאת טקסט פעמיים מהר ככל שמישהו אחר הוא לא מועיל מאוד אם, לאחר שתסיים, אתה לא מבין או לשמור על רוב מה שאתה קורא. וזה המקום שבו רוב המהירות קריאה תוכניות לשבור. מחקרים הראו שוב ושוב כי מהירות הקוראים כמעט אוניברסלית ציון גרוע יותר על הבנת הבנת הבדיקות מאשר אנשים לצרוך את הטקסט בקצב נורמלי יותר.

אולי המבחן המפורסם ביותר על זה נערך על ידי ד"ר רונלד קארבר אחד, מחברם של הסיבות להישגים גבוהים וקטנים בקריאה. בין מחקרים רבים אחרים שעשה במשך השנים, תוך שהוא בוחן את מהירות הקריאה וההבנה, הוא חיפש בקפדנות את הקוראים המהירים ביותר שיכול היה למצוא, ובחן את נתיניו באמצעות בחינה של קבוצה גדולה של סטודנטים על מהירות הקריאה וההבנה שלהם יכולות ולאחר מכן בחירת העליון scorers; בחירת אנשים שעבודתם דורשת כמויות חריגות של קריאה יומית, כגון סופר מן ניו יורקר; ובחירת כמה אנשים בולטים מאוד שבנו מוניטין על יכולות הקריאה המהירות שלהם.

מה שקארבר קיווה לעשות כאן היה לאסוף את הטוב שבטובים בקרב אנשים שהפגינו בעבר כישרון רב לקריאת מהירות תוך שמירה על רמות גבוהות של הבנת הנקרא. הוא רצה לראות אם הם באמת יש יכולות הרבה מחוץ למכללה רגילה משכיל כאשר נבדק בצורה קפדנית מבחינה מדעית.

מתברר, אף אחד מאותם קוראי עלית לא הצליח להגיע לרמה של 75% בהבנת הנקרא (C ממוצע) תוך קריאה מעל 600 מילים לדקה. אמנם זה מהיר מהר יותר מאשר מבוגר הממוצע למכללה, יש להדגיש שוב (במקרה שאתה כרגע סקימינג) כי קארבר בקפידה סקר את המועמדים בחדר העבודה שלו כדי למצוא את הטוב ביותר במונחים של קוראי מהירות. ואת הטוב ביותר מאותה קבוצה עדיין יכול להשיג רק על ממוצע C במונחים של קריאה הבנת מקסימום של 1/3 מהר יותר מאשר מה שנחשב בדרך כלל התקרה הרגילה של הקורא הממוצע ברמת הקולג '.

לצטט את פרופסור קית 'ריינור הנזכר לעיל, מחבר הספרתנועות עיניים ועיבוד מידע במהלך קריאה: 20 שנות מחקר, "מעט מאוד אנשים יכולים לקרוא מהר יותר מ -400 מילים בדקה, וכל רווח עשוי להגיע עם אובדן הבנה לא מקובל".

ד"ר ריינור ממשיך ומציין,

אתה יכול כנראה לדחוף את עצמך כדי לקבל קצת מעל 500 מילים לדקה, אבל אתה מוגבל על ידי העיניים ואת האנטומיה של הרשתית. כדי להבין טקסט אתה צריך להזיז את העיניים כדי לשים את fovea (החלק של העין שלך אחראי חזון מרכזי, חזון) על החלק של הטקסט שאתה רוצה להתמקד. חדות טיפות די הרבה מחוץ fovea ואתה לא יכול להפלות את המילים ואת הטקסט רחוק מן fovea. אז, זה גורם שיעור מוגבל, כמו כמה מהר המוח יכול לעבד מידע.

אכן, רבים טכניקות קריאה מהירה לנסות להתמקד חיתוך על תנועות העין כי בממוצע לקחת בערך עשירית השנייה כל תנועה או "saccade". טכניקות אלה טוענים שאתה יכול להפחית את מספר תנועות העין על ידי עושה דברים כמו לקרוא שתי שורות בבת אחת או לקחת כמו מילים רבות ככל האפשר לפני תנועת העין. אבל, כפי שציין ריינור,

הטענה השנייה היא שאתה יכול לקחת מידע נוסף לכל קיבעון העין, אבל אין ראיות שאומר שאנחנו יכולים לעשות את זה. מה שאנחנו יודעים על הפיזיולוגיה של הרשתית הוא נגד הרעיון שאתה יכול לקחת בשתי שורות של טקסט בעת ובעונה אחת.

שיטה נוספת נפוצה לקריאת מהירות היא לנסות לחסל subvocalization (אומר מילים בראש בזמן הקריאה). Raynor מציין כי עבודה לקראת סוף זה יכול לעזור, אבל בסופו של דבר, "מחקר מראה כי כאשר אתה עושה את זה ואת הטקסט קשה, הבנת הולך חלקים."

בעיקרון, המוח שלך צריך את הזמן הזה לא רק לראות את המילה, אבל להבין את המשמעות שלה. קח את זה "להשהות" בזמן שאתה subvocalize ובעוד אתה יכול היה להסתכל על הרבה מילים בדף, אתה לא הולך להבין או לזכור אותם מאוחר יותר. כולם חוו משהו כזה בשלב זה או אחר שבו הם קוראים דף, אבל הם גם חושבים על משהו אחר או מרווחים החוצה. אתה מגיע לקצה הדף ומבין שאין לך מושג על מה שקראת זה עתה, למרות שעיניך הביטו בכל המילים.

יתר על כן, הן Carver ו Raynor מצאו כי לחלוטין ביטול subvocalization תוך כדי קריאה פשוט לא אפשרי, אפילו עבור skimmers. זה הוכח באמצעות משדלת חיישנים אלקטרומגנטיים לגרון. מתברר, כאשר אתה אומר את המילים בראש שלך, המוח שלך גם שולח דחפים עצביים הדיבור שלך שליטה השרירים, אם אתה שם לב או לא, אשר ניתן לאסוף באמצעות חיישנים אלה אלקטרומגנטית. אפילו הקוראים המהירים ביותר שטוענים כי ביטלו subvocalization הוכחו שיש לזה לקרות.

העיניים שלך יכול להתמקד רק כל כך הרבה בבת אחת ואת המוח שלך יש גם מגבלות עיבוד. ברגע שהמילים מתחילות לזרום לתוך המוח שלך מהר מדי, היכולת שלך להבין את משמעותם ולשמור על משהו מהם יורדת בחדות.

אז בזמן קריאה מהירה Apps שעושים דברים כמו מילים פלאש על לך נקודה אחת, כך שתוכל להיפטר הזמן שנדרש למעשה להעביר את העיניים כדי להתמקד בנקודה חדשה יכולה להאיץ את הקריאה שלך קצת, עדיין יש את הבעיה של כמה מהר המוח שלך יכול למעשה לעבד מילה. אפליקציות המשתמשות בשיטה זו נוטות לדחוף את הגבול העליון ולהעמיס על יכולת המוח שלך להבין, אך גם אינן מאפשרות לך להעיף מבט לאחור בכל המלים שהמוח שלך נראה מסובך יותר מאחרים. למותר לציין, רמות הבנת נוטים להיות עניים מאוד באמצעות שיטה זו מהירות קריאה בגלל זה.

ככזה, שיטה אחת אמיתית להגדלת היכולות שלך כקורא, לא לרמות מדהימות על ידי הקורס מהירות קריאה או יישום, אבל לפחות להגיע לחלק העליון של זה 200-400 מילה לכל עקומת דקה, היא לעבוד על אוצר המילים שלך הכרה - היכולת שלך לראות מילה להבין את משמעותה. אתה יכול להשיג זאת על ידי פשוט לקרוא הרבה עבודה על הגדלת אוצר המילים שלך.

הגדלת מהירות הקריאה על ידי הרחבת אוצר המילים שלך הכרה יכולה אפילו להימדד ישירות באמצעות ניטור הדחפים העצביים הנ"ל לשרירים בגרון הלשון שלך בזמן שאתה קורא בשקט. זה כבר נמצא כי כאשר אתה נתקל במילה שאתה לא מכיר היטב, אתה subvocalize זה הרבה יותר לאט מאשר מילים המוח שלך מזהה בקלות רבה יותר.

היתרון האחר לאוצר מילים גדול יותר הוא צמצום מספר הפעמים שהעיניים שלך צריכות לקפוץ בחזרה כדי לקרוא מחדש מילה או משפט, משהו שקורה הרבה, אם אתה מרשם את זה במודע או לא, כאשר המוח שלך נתקל קשה או לא מוכר מילים.

אז האם יש קוראי מהירות לגיטימי (בניגוד skimmers מתקדמים) שם בחוץ? כן. מייקל ג'ורדן של עולם הקריאה קיים. אבל לצערנו רק בני תמותה, השיטות שלהם לא ניתן ללמד. לדוגמה, קים פיק, שנקרא megasavant או "האדם האנושי", ששימש השראהאיש הגשם, היה דוגמה אחת ידועה. בעוד שכשרונו הנפשי של פיק היה נתון לעיצוב משמעותי במשך השנים, הוא מתועד היטב כי הוא יכול בקלות לספוג את כל המידע בדף נתון במהירות מדהימה. בעוד כמה מילים לדקה שהוא יכול לקרוא עם הבנה כמעט מושלמת מעולם לא נבדק (לפחות כי אני יכול למצוא תיעוד), על פי אביו, אשר על פי הצורך היה צריך להיות "הצל" שלו כמו קים פיק קרא לו, קים בדרך כלל ממוצע של כעשר שניות בדף, ואז יכול להיזכר בו בדיוק מושלם, אפילו שנים לאחר מכן.

זו היתה היכולת קים היה יותר שמח להפגין, כולל "ביצוע", כביכול, מול מעל שני מיליון וחצי אנשים לאורך השנים באולמות הרצאה שונים וספריות ברחבי ארצות הברית. פעם אחת הוא יצא מהקונכייה שלו איש הגשם, הוא אפילו ניגש לעתים קרובות לזרים ברחוב כדי להפגין את הזיכרון המדהים שלו ואת יכולות העיבוד שלו. זו היתה אחת הדרכים היחידות שידע כיצד לתקשר עם אחרים.

עם זאת, היכולות של Peek נחשבו לתופעות הלוואי של מום מולד חמור המכונה agenesis של corusus callosum, שבו הלהקה הגדולה ביותר של חומר לבן שמחבר את שתי ההמיספרות של המוח אינה מתפתחת כראוי; במקרה שלו, הוא לא התפתח כלל ומוחו פיצוי על ידי יצירת קשרים יוצאי דופן למדי, והשאיר אותו נכה נפשית ופיזית במובנים רבים, תוך גם נותן לו את הזיכרון המדהים באמת שלו.

בסופו של דבר, אם אתה סופר מה הכי חושב כמו skimming כמו "מהירות קריאה", זה בהחלט ניתן להאיץ לקרוא, ויש בהחלט טכניקות שיכולות לעזור שם. לדוגמה, אחד נפוץ, פשוט מאוד הוא רק לקרוא את המשפט הראשון של כל פסקה בספר. אתה תקבל את הרעיון הכללי של הפרק בלי שתצטרך לקרוא את כל הפרטים המחוספסים.

אבל אם אתה נרשם לקורס או מוריד אפליקציה הטוענת שזה ילמד אותך לקרוא 1,000 מילים + לדקה עם אותה רמת הבנת הנקרא כמו כשאתה קורא בקצב הרגיל שלך, אתה תהיה מאוכזב מאוד על התוצאות בפועל. באופן אוניברסלי, קורסים אלה הם גם מוכר שמן נחש או הולכים ללמד אותך מתקדם skimming מיומנויות - למידה במהירות לזהות מה להתעלם ומה לשים לב לטקסט על לטוס. להיות טוב ב skimming יכול להיות בעל ערך רב מיומנות בנסיבות מסוימות, אבל לא מצפה להגיע לשום מקום קרוב לרמה של הבנת הנקרא שאתה מקבל בעת קריאת בקצב הרגיל שלך. לאחר נקודה מסוימת, ככל שתלך מהר יותר, כך תביני או תזכור מאוחר יותר.

בונוס עובדות:

  • בעוד audiobooks ו Podcasts, כגון שלנו מבדר במיוחד יוצא דופן ו מאלפת ידע יומי Podcast שבו אתה צריך להירשם עכשיו ... קדימה, אני אחכה ... ;-), יכול להיות מהנה מאוד להקשיב, מתברר שזה איטי של מקבל מידע לעומת קריאה. אתה רואה, אפילו מהר ביותר של רמקולים יכול בדרך כלל רק להגיע עד כ 250 מילים לדקה, אשר בסופו של דבר נשמע קצת כמו "מכירה פומבית" לדבר. עם זאת, מתברר, שרוב האנשים מסוגלים להבין דיבור בגובה של כ -300 מילים לדקה (נבדק באמצעות האצת האודיו המוקלט), או בערך אותו דבר שאנו יכולים לקרוא בו בנוחות. עבור הפניה, קורא אודיו טיפוסי יהיה לקרוא יותר כמו 150-175 מילים לדקה.
  • מחקרים ראשוניים, כגון מחקר של אן מאנגן מאוניברסיטת סטבנגר בנורווגיה, הראו כי הבנת הנקרא היא קצת יותר גרועה מאשר במכשירי כתיבה אלקטרוניים. בדיוק למה זה המקרה לא ברור. על הערה זו, כדאי לשקול לקנות את הספר המודפס שלנו: הספר החכם של Whys 😉
  • טריק נפוץ בשימוש על ידי קורסים מהירות קריאה רבים כדי להראות לך כמה התלמידים שלהם השתפרו מהירות הקריאה שלהם תוך כדי שמירה על רמות גבוהות של הבנת הנקרא היא לתת מבחן שבו אפילו מישהו שלא קרא את הטקסט בכלל מסוגל הבקיע גבוה מאוד בבחינה המכסה את הטקסט.

שתף עם החברים שלך

עובדות מדהימות

add