כמו לא כל חיות מחמד נוצרו שווים, בעלי חיות מחמד מומלץ להיות קפדני כפי שהם רוצים כאשר מדובר בהנחת את התנאים של אמון חיית המחמד וכיצד חיית המחמד צריך להיות מטופל. זה יכול להיות פשוט כמו לציין כמה פעמים אמר חיית המחמד נלקח לטיול, לאיזה מותג של מזון לתינוק זה צריך להיות מוזן. זה האחרון הוא למעשה התנאי נלקח ישירות מתוך רצון של הזמר דסטי ספרינגפילד על איך החתול האהוב שלה, ניקולס, צריך להיות מטופל; אז, כן, אפילו דרישות מוזרות ניתן לשים.

זה מביא אותנו לכסף. עבור רוב בעלי חיות מחמד, זה לא מפתיע מומלץ להפריש מספיק כסף אמון כדי לטפל בבעל חיים המדובר למשך משך החיים הטבעי הצפוי שלה בהתאם לאופן הטיפול זה מורגל. כמו כמה אנשים יש יותר כסף מאחרים, זה המקום שבו נאמנות חיות מחמד יכול לקבל סוג של טיפשי, כגון אנשים עוזבים עזבונות בשווי 13 מיליון דולר חתול שהם הצילו. אם אתה משאיר כזה רכוש יקר בטירוף גם חיית המחמד, בעוד בני משפחה עשויים לנסות לאתגר את רצונכם בתקווה לקבל את הכסף עבור עצמם, בהנחה שאתה שכר עורך דין הנדל"ן המוסמכת באופן סביר כדי לצייר את כל העניין, לא תהיה שום בעיה, אם כי יש חריגים מדי פעם בכל דבר.

אז איך הכלב או החתול בעצם מקבל את הכסף שהשארת? בקיצור, הם לא ישירות. אם אתה פשוט לשים את הרצון משהו כזה אתה משאיר את החתול שלך, יחד עם $ 5,000 כדי לשמש לטיפול שלה, לאחותך, את הכסף יהיה בסופו של דבר להיות doled אל אחות שלך על ידי מבצע צוואה, ולאחר מכן, בהתאם לאזור שאתה חי, אחותך עשויה או לא יכולה להיות חופשייה לעשות עם הכסף מה שהיא תעשה.

למעשה, ייתכן אפילו שהיא יכולה להשאיר את החתול בצד הדרך בדרך הביתה ממשרדו של צוואה, אם היא תבחר. (עם זאת, לחלק מהאזורים יש חוקי סטטוטוריות של חוקי חיית המחמד המסייעים לעקוף את הבעיה, ומאפשרים לך פשוט לומר משהו כמו: "אני משאיר 5,000 $ כדי לשמש לטיפול בדג המחמד שלי", ולהיות בטוח באופן סביר שהדברים יבוצעו כך הכסף ישמש כראוי.) עם זאת, רק כדי לוודא, בעת ביצוע הוראות פשוטות כמו זו בצוואה, עדיף לייעד אדם מהימן כמו המטפל ו / או פשוט להגדיר אמון חיית המחמד במפורש.

על הערה זו, במפורש הגדרת אמון יש עוד יתרון עצום על פני רק מורשת כסף חיית המחמד שלך להסתמך על חוקי האמון חיות מחמד סטטוטורי (אם בכלל). אם אתה עושה את האחרון, יהיה פער בין כאשר אתה מת, כאשר הרצון שלך עובר תהליך probate, פוטנציאל כלומר אף אחד לא מטפל חיית המחמד שלך בינתיים. אם הכספים הדרושים כדי לטפל חיית המחמד אינם זמינים עד, נניח, הבית נמכר או דומה, זה יכול להיות פער ארוך מאוד.

על ידי הגדרת אמון כאשר אתה חי (inter vivos או אמון חיים), אמון נכנס לתוקף ברגע שאתה מת, לעקוף את הבעיה לחלוטין. אתה יכול גם לקבוע את רצונך אמון להיות ההתקנה על המוות שלך למפרטים שלך, שנקרא אמון צוואה, אבל זה סובל מאותה תקופת עיכוב שבו אף אחד לא מחויבת להבטיח את הטיפול של חיית המחמד שלך ואין כספים עשויים להיות זמינים עבור זה לטפל במשך כמה זמן.

בכל מקרה, כמו עם קרן נאמנות לילד, במקרה זה כאשר חיית מחמד מורשת כמות כסף ואולי אפילו משהו כמו בית לטיפול שלה, נאמן מתמנה או על ידי בתי המשפט או על ידי בעל המחזיק מראש למוות כדי להחליט איך ומתי קרנות פוטנציאליות מופץ. כסף זה ישולם תמיד למטפל המיועד שיטפל פיזית בבעל החיים בהתאם לרצון שנקבע בצוואה. כדי להבטיח לא shenanigans להתרחש, ניתן לציין אכיפה צריך להיות מונה לשמור על הכרטיסיות איך הכסף הוא בילה ולוודא כי הכספים אינם misappropriated על ידי נאמן או המטפל.מערכת זו נותנת גם שקט נפשי לאדם מחפש לטפל חיית המחמד שלהם אחרי שהם מתים ומבטיח כי רצונם הסופי הם מכובדים.

עכשיו, במקרים רבים כאלה, מטפל ייעודי יראה תועלת כלשהי מטפל בבעל חיים נתון, בין אם בצורת כסף עבור זמנם או אפילו את היכולת לחיות פיסת בעל החיים בירושה, היכן שניתן. זה נותן למטפל תמריץ לשמור על החיה בחיים וטיפל, אבל גם אומר שיש תמריץ לרמות את המערכת. כעורך הדין גדעון רוטשילד של משה ושל זינגר:

יש סכנה שכאשר החתול ימות, והאדם לא רוצה להפסיק לקחת את הכסף שלהם, אז הם יילכו לקנות חתול שנראה בדיוק כמו החתול השני כדי שלא יצטרכו לעצור.

ככזה, מומלץ לעשות דברים כאלה כמו לכלול כמה מנגנון כדי להבטיח את חיית המחמד להיות מטופלת היא באמת חיית המחמד שלך לשעבר (אפילו פוטנציאלי הדורש בדיקות DNA של החיה על המוות שלך בדיקות רגילות לאחר מכן) או פוטנציאל להגביל את כמות הזמן הנאמן ישלם לשוער עבור חיית מחמד נתון, עם מסגרת הזמן להיות סביב תוחלת החיים הסביר של חיית המחמד אמר. חלק אפילו לבחור לכלול תנאי נוסף אשר יפצה את המטפל אם בעל החיים ימות, כדי לעזור להבטיח שהם מדויקים על המוות.

זה האחרון, כמובן, מגיע עם בעיות משלו כי מטפלת עשוי החליט ללכת כל אריסטוקטס על חיות המחמד של המתים ולנסות להרוג אותם כדי לקבל את הסכום המוקדם במוקדם. זה פוטנציאל מחייב תנאים נוספים הרצון לכסות את כל תרחישים כאלה באופן המבטיח חיית המחמד שלך הוא טיפל לטעמך - שוב, שום דבר לא בסדר עם להיות פדנטי יתר על המידה בהקמת אמון כזה חיית המחמד כדי להבטיח את המשאלות שלך הם אחריו בדיוק, ללא כל פרצות.

בשלב זה אתה עשוי להיות תוהה מה קורה לכל הכסף שנותר כאשר בעל החיים עצמו מת. אלא אם צוין אחרת בצורה של מוטב הנותר להיות ציין, זה צפוי להיות נקלט בחזרה לתוך האחוזה שלך הוריש כראוי משם, אם כי אם אתה ממש לא ציין בכלל מה לעשות, יש פוטנציאל כי בתי המשפט בסופו של דבר להחליט את זה, כל כך טוב להיות מפורש גם כאן, אם אכפת לך.

בין אם אתה מציין את המוטב הנותר או לא, זה עשוי לספק גורם סיכון נוסף לחיית המחמד שלך מאנשים חסרי מצפון במיוחד. למשל, אם היית עוזב בית ומרוויח כספים לחתול שלך ומסר את שאר האחוזה שלך, למשל, לבן דודך (או באופן דומה, אם אתה קובע במפורש כי לאחר החתול מת, בן הדוד מקבל כל הכספים הנותרים ), זה נותן תמריץ אדם "בטעות" לרוץ על החתול או להאכיל אותו אנטיפריז או דומה. כדי לעקוף את הבעיה, זה לא נדיר עבור אנשים כדי לקבוע כי כספים הנותרים פשוט ללכת לארגון ללא כוונת רווח כמו מחסה לבעלי חיים או דומה.

על זה הערה, אנחנו צריכים להתייחס מה קורה אם כמות הכסף שאתה משאיר בעל חיים הוא כל כך מופקע, כי הוא מקבל לערער בבית המשפט על ידי מי מרגיש את הכסף צריך ללכת אליהם. אמנם בדרך כלל זה לא צריך להיות בעיה בכלל אם הכל היה ההתקנה הנכון, זה יכול לפעמים להיות מסיבות חיצוניות. לדוגמה, אנו מתייחסים אולי הדוגמה המפורסמת ביותר של נפוטיזם בעלי חיים, צרות הכלב.

בעבר, בבעלותה של מה שמכונה "קווין אוף מיין", אשת העסקים המיליארדרית המוזרה ליאונה הלמסלי, הצרה הייתה מלטהית שהורישה 12 מיליון דולר אחרי מותו של הלמסלי ב -2007. לאחר שהתניה זו נתונה במחלוקת (בשל היותה נחושה כי הלמסלי לא היה כשיר מבחינה נפשית, הצוואה נכתבה), השופטת קבעה כי הסכום הזה גדול בהרבה מהנדרש כדי לטפל בכלב, אפילו בהתחשב באורח חייו של האכילה ביד כמו עוגות סרטנים טריות וירקות מאודים. במקום זאת, השופט העניק את הכלב, אשר יש לציין כבר היה מבוגר למדי עבור הגזע בגיל 12 (הממוצע מלטזית חי 12-15 שנים), יותר שמרני 2 מיליון דולר. 10 מיליון הדולרים האחרים שהוקצו במקור ניתנו לשניים מנכדי הלמסלי (סך של 3 מיליון דולר כל אחד), שאותם נטשה מסיבות שלא פורטו, בניגוד לנכדיה האחרים, שקיבלו סכומי כסף גדולים, והיתרה של 4 מיליון הדולר הנותרים הועברה להארי ב 'הלמסלי לקרן צדקה.

מאחורי הכלב פתאום לאבד 10 מיליון דולר, המטפל החדש של צרות, קרל Lekic, המנהל הכללי של Helmsley Sandcastle Hotel, המפורסמת עברה מן האכלה צרות המחיר הגבוה שלה סוף פשוט לתת לה לרוץ מזון טחנת הכלב טחנת.

אשר לשאר הכסף, סכום זה לא רק שילם עבור אותה עכשיו מזון כלבים נפוץ בעיקר (בהיקף של כ $ 100 לחודש), אבל גם טיפול (grooming ב מדהים $ 8,000 בשנה, חשבונות רפואיים ב $ 2,500 - $ 18,000 לכל שנה בשל הכליות שלה ובעיות בריאותיות אחרות, דמי שכר ב 60,000 $ בשנה) ואבטחה במשרה מלאה (100,000 $ בשנה). אם הדבר האחרון נראה מוזר, יש לציין כי הכלב המפורסם היטב היה מקבל תכופים של מוות וחטיפות איומים ואף נאלץ לנסוע תחת כינוי בשלב מסוים להגנה שלה.

עבור הסקרנית, הצרה נפטר ארבע שנים אחרי מאסטר לשעבר שלה בשנת 2011, ואת שאר הונו של הכלב, בהתחשב במספרים שצוטטו לכאורה על 1.3 מיליון דולר, חזרה בחזרה אל קרן הלמסלי צדקה, אשר הלמסלי כבר הוריש קצת מעל 4 מיליארד דולר, חלק הארי שלה.(כיום אמון זה עולה על 5 מיליארד דולר והנפיק מענקים בהיקף של כ -1.6 מיליארד דולר למימון ארגונים ומחקרים שונים).

בשלב זה אתה עשוי להיות תוהה מה יקרה אם הכסף באמון נגמר ואת חיית המחמד הוא עדיין חי. במקרה זה, מקובל פשוט לתת למטפל להחליט מה קורה, אולי להמשיך לטפל בבעל החיים אם הם רוצים או אולי לא. עם זאת, אם אתה לא נוח להשאיר את זה עד הפרט אמר, אתה יכול לציין בדיוק מה שאתה רוצה לעשות כאן גם, כגון מתן החיה כדי מחסה ללא להרוג או דומה, בתקווה שהם יוכלו כדי למצוא אותו בית חדש עם מי יהיה לטפל בו מרצונם, ולא בגלל איזה תמריץ כספי.

"/>

מה קורה אם אתה משאיר את הבית שלך לחיות מחמד הרצון שלך?

מה קורה אם אתה משאיר את הבית שלך לחיות מחמד הרצון שלך?

עבור אנשים רבים את הרעיון של אדם עוזב כסף בצוואה שלהם חיית מחמד במקום צדקה או, אתה יודע, המשפחה שלהם או חברים, נראה משהו רק אדם עשיר תמהוני יעשה. במציאות, אמון חיית המחמד הוא לא רק הסדר נפוץ להפתיע, אבל אחד המומחים המשפטיים ביותר ממליצים לכל בעל המחמד שאכפת לו בעל החיים שלהם. אבל איך אתה הולך על להשיג את זה ואיך אתה לוודא את המשאלות שלך הם אחריו?

למרות שנשמעת כמו משהו היית צריך צבא של עורכי דין כדי לגבש צוואה כדי לוודא את בתי המשפט יאפשר דבר כזה, למען האמת, כל עורך דין שווה את המלח שיש להם ידע על צוואות צריך להיות מסוגל יחסית בזול להוסיף הוראות תוכנית אחוזה לטפל חיית המחמד. למעשה, כל מדינה באמריקה (למעט מינסוטה) יש חוקים על ספרים המפרטים נאמנויות מחמד ואכיפתם כדי לעזור לפשט את הדברים קצת. עבור הבריטים הקוראים, החוק בבריטניה דומה אין שום בעיה עם בעלי חיים המאפשרים לבצע הוראות עבור חיית המחמד שלהם. אז כן, אתה יכול באמת לעזוב את הבית על חיית המחמד, אם כי אם אתה רוצה כי חיית המחמד כדי להיות מסוגל לשמור את הבית, היית צריך להוסיף כמה כספים עבור מסים הדרושים, תחזוקה, וכמובן, לציין מישהו למעשה לטפל בבעל חיים המדובר כראוי לתמרץ אותם לעשות זאת.

כמו לא כל חיות מחמד נוצרו שווים, בעלי חיות מחמד מומלץ להיות קפדני כפי שהם רוצים כאשר מדובר בהנחת את התנאים של אמון חיית המחמד וכיצד חיית המחמד צריך להיות מטופל. זה יכול להיות פשוט כמו לציין כמה פעמים אמר חיית המחמד נלקח לטיול, לאיזה מותג של מזון לתינוק זה צריך להיות מוזן. זה האחרון הוא למעשה התנאי נלקח ישירות מתוך רצון של הזמר דסטי ספרינגפילד על איך החתול האהוב שלה, ניקולס, צריך להיות מטופל; אז, כן, אפילו דרישות מוזרות ניתן לשים.

זה מביא אותנו לכסף. עבור רוב בעלי חיות מחמד, זה לא מפתיע מומלץ להפריש מספיק כסף אמון כדי לטפל בבעל חיים המדובר למשך משך החיים הטבעי הצפוי שלה בהתאם לאופן הטיפול זה מורגל. כמו כמה אנשים יש יותר כסף מאחרים, זה המקום שבו נאמנות חיות מחמד יכול לקבל סוג של טיפשי, כגון אנשים עוזבים עזבונות בשווי 13 מיליון דולר חתול שהם הצילו. אם אתה משאיר כזה רכוש יקר בטירוף גם חיית המחמד, בעוד בני משפחה עשויים לנסות לאתגר את רצונכם בתקווה לקבל את הכסף עבור עצמם, בהנחה שאתה שכר עורך דין הנדל"ן המוסמכת באופן סביר כדי לצייר את כל העניין, לא תהיה שום בעיה, אם כי יש חריגים מדי פעם בכל דבר.

אז איך הכלב או החתול בעצם מקבל את הכסף שהשארת? בקיצור, הם לא ישירות. אם אתה פשוט לשים את הרצון משהו כזה אתה משאיר את החתול שלך, יחד עם $ 5,000 כדי לשמש לטיפול שלה, לאחותך, את הכסף יהיה בסופו של דבר להיות doled אל אחות שלך על ידי מבצע צוואה, ולאחר מכן, בהתאם לאזור שאתה חי, אחותך עשויה או לא יכולה להיות חופשייה לעשות עם הכסף מה שהיא תעשה.

למעשה, ייתכן אפילו שהיא יכולה להשאיר את החתול בצד הדרך בדרך הביתה ממשרדו של צוואה, אם היא תבחר. (עם זאת, לחלק מהאזורים יש חוקי סטטוטוריות של חוקי חיית המחמד המסייעים לעקוף את הבעיה, ומאפשרים לך פשוט לומר משהו כמו: "אני משאיר 5,000 $ כדי לשמש לטיפול בדג המחמד שלי", ולהיות בטוח באופן סביר שהדברים יבוצעו כך הכסף ישמש כראוי.) עם זאת, רק כדי לוודא, בעת ביצוע הוראות פשוטות כמו זו בצוואה, עדיף לייעד אדם מהימן כמו המטפל ו / או פשוט להגדיר אמון חיית המחמד במפורש.

על הערה זו, במפורש הגדרת אמון יש עוד יתרון עצום על פני רק מורשת כסף חיית המחמד שלך להסתמך על חוקי האמון חיות מחמד סטטוטורי (אם בכלל). אם אתה עושה את האחרון, יהיה פער בין כאשר אתה מת, כאשר הרצון שלך עובר תהליך probate, פוטנציאל כלומר אף אחד לא מטפל חיית המחמד שלך בינתיים. אם הכספים הדרושים כדי לטפל חיית המחמד אינם זמינים עד, נניח, הבית נמכר או דומה, זה יכול להיות פער ארוך מאוד.

על ידי הגדרת אמון כאשר אתה חי (inter vivos או אמון חיים), אמון נכנס לתוקף ברגע שאתה מת, לעקוף את הבעיה לחלוטין. אתה יכול גם לקבוע את רצונך אמון להיות ההתקנה על המוות שלך למפרטים שלך, שנקרא אמון צוואה, אבל זה סובל מאותה תקופת עיכוב שבו אף אחד לא מחויבת להבטיח את הטיפול של חיית המחמד שלך ואין כספים עשויים להיות זמינים עבור זה לטפל במשך כמה זמן.

בכל מקרה, כמו עם קרן נאמנות לילד, במקרה זה כאשר חיית מחמד מורשת כמות כסף ואולי אפילו משהו כמו בית לטיפול שלה, נאמן מתמנה או על ידי בתי המשפט או על ידי בעל המחזיק מראש למוות כדי להחליט איך ומתי קרנות פוטנציאליות מופץ. כסף זה ישולם תמיד למטפל המיועד שיטפל פיזית בבעל החיים בהתאם לרצון שנקבע בצוואה. כדי להבטיח לא shenanigans להתרחש, ניתן לציין אכיפה צריך להיות מונה לשמור על הכרטיסיות איך הכסף הוא בילה ולוודא כי הכספים אינם misappropriated על ידי נאמן או המטפל.מערכת זו נותנת גם שקט נפשי לאדם מחפש לטפל חיית המחמד שלהם אחרי שהם מתים ומבטיח כי רצונם הסופי הם מכובדים.

עכשיו, במקרים רבים כאלה, מטפל ייעודי יראה תועלת כלשהי מטפל בבעל חיים נתון, בין אם בצורת כסף עבור זמנם או אפילו את היכולת לחיות פיסת בעל החיים בירושה, היכן שניתן. זה נותן למטפל תמריץ לשמור על החיה בחיים וטיפל, אבל גם אומר שיש תמריץ לרמות את המערכת. כעורך הדין גדעון רוטשילד של משה ושל זינגר:

יש סכנה שכאשר החתול ימות, והאדם לא רוצה להפסיק לקחת את הכסף שלהם, אז הם יילכו לקנות חתול שנראה בדיוק כמו החתול השני כדי שלא יצטרכו לעצור.

ככזה, מומלץ לעשות דברים כאלה כמו לכלול כמה מנגנון כדי להבטיח את חיית המחמד להיות מטופלת היא באמת חיית המחמד שלך לשעבר (אפילו פוטנציאלי הדורש בדיקות DNA של החיה על המוות שלך בדיקות רגילות לאחר מכן) או פוטנציאל להגביל את כמות הזמן הנאמן ישלם לשוער עבור חיית מחמד נתון, עם מסגרת הזמן להיות סביב תוחלת החיים הסביר של חיית המחמד אמר. חלק אפילו לבחור לכלול תנאי נוסף אשר יפצה את המטפל אם בעל החיים ימות, כדי לעזור להבטיח שהם מדויקים על המוות.

זה האחרון, כמובן, מגיע עם בעיות משלו כי מטפלת עשוי החליט ללכת כל אריסטוקטס על חיות המחמד של המתים ולנסות להרוג אותם כדי לקבל את הסכום המוקדם במוקדם. זה פוטנציאל מחייב תנאים נוספים הרצון לכסות את כל תרחישים כאלה באופן המבטיח חיית המחמד שלך הוא טיפל לטעמך - שוב, שום דבר לא בסדר עם להיות פדנטי יתר על המידה בהקמת אמון כזה חיית המחמד כדי להבטיח את המשאלות שלך הם אחריו בדיוק, ללא כל פרצות.

בשלב זה אתה עשוי להיות תוהה מה קורה לכל הכסף שנותר כאשר בעל החיים עצמו מת. אלא אם צוין אחרת בצורה של מוטב הנותר להיות ציין, זה צפוי להיות נקלט בחזרה לתוך האחוזה שלך הוריש כראוי משם, אם כי אם אתה ממש לא ציין בכלל מה לעשות, יש פוטנציאל כי בתי המשפט בסופו של דבר להחליט את זה, כל כך טוב להיות מפורש גם כאן, אם אכפת לך.

בין אם אתה מציין את המוטב הנותר או לא, זה עשוי לספק גורם סיכון נוסף לחיית המחמד שלך מאנשים חסרי מצפון במיוחד. למשל, אם היית עוזב בית ומרוויח כספים לחתול שלך ומסר את שאר האחוזה שלך, למשל, לבן דודך (או באופן דומה, אם אתה קובע במפורש כי לאחר החתול מת, בן הדוד מקבל כל הכספים הנותרים ), זה נותן תמריץ אדם "בטעות" לרוץ על החתול או להאכיל אותו אנטיפריז או דומה. כדי לעקוף את הבעיה, זה לא נדיר עבור אנשים כדי לקבוע כי כספים הנותרים פשוט ללכת לארגון ללא כוונת רווח כמו מחסה לבעלי חיים או דומה.

על זה הערה, אנחנו צריכים להתייחס מה קורה אם כמות הכסף שאתה משאיר בעל חיים הוא כל כך מופקע, כי הוא מקבל לערער בבית המשפט על ידי מי מרגיש את הכסף צריך ללכת אליהם. אמנם בדרך כלל זה לא צריך להיות בעיה בכלל אם הכל היה ההתקנה הנכון, זה יכול לפעמים להיות מסיבות חיצוניות. לדוגמה, אנו מתייחסים אולי הדוגמה המפורסמת ביותר של נפוטיזם בעלי חיים, צרות הכלב.

בעבר, בבעלותה של מה שמכונה "קווין אוף מיין", אשת העסקים המיליארדרית המוזרה ליאונה הלמסלי, הצרה הייתה מלטהית שהורישה 12 מיליון דולר אחרי מותו של הלמסלי ב -2007. לאחר שהתניה זו נתונה במחלוקת (בשל היותה נחושה כי הלמסלי לא היה כשיר מבחינה נפשית, הצוואה נכתבה), השופטת קבעה כי הסכום הזה גדול בהרבה מהנדרש כדי לטפל בכלב, אפילו בהתחשב באורח חייו של האכילה ביד כמו עוגות סרטנים טריות וירקות מאודים. במקום זאת, השופט העניק את הכלב, אשר יש לציין כבר היה מבוגר למדי עבור הגזע בגיל 12 (הממוצע מלטזית חי 12-15 שנים), יותר שמרני 2 מיליון דולר. 10 מיליון הדולרים האחרים שהוקצו במקור ניתנו לשניים מנכדי הלמסלי (סך של 3 מיליון דולר כל אחד), שאותם נטשה מסיבות שלא פורטו, בניגוד לנכדיה האחרים, שקיבלו סכומי כסף גדולים, והיתרה של 4 מיליון הדולר הנותרים הועברה להארי ב 'הלמסלי לקרן צדקה.

מאחורי הכלב פתאום לאבד 10 מיליון דולר, המטפל החדש של צרות, קרל Lekic, המנהל הכללי של Helmsley Sandcastle Hotel, המפורסמת עברה מן האכלה צרות המחיר הגבוה שלה סוף פשוט לתת לה לרוץ מזון טחנת הכלב טחנת.

אשר לשאר הכסף, סכום זה לא רק שילם עבור אותה עכשיו מזון כלבים נפוץ בעיקר (בהיקף של כ $ 100 לחודש), אבל גם טיפול (grooming ב מדהים $ 8,000 בשנה, חשבונות רפואיים ב $ 2,500 - $ 18,000 לכל שנה בשל הכליות שלה ובעיות בריאותיות אחרות, דמי שכר ב 60,000 $ בשנה) ואבטחה במשרה מלאה (100,000 $ בשנה). אם הדבר האחרון נראה מוזר, יש לציין כי הכלב המפורסם היטב היה מקבל תכופים של מוות וחטיפות איומים ואף נאלץ לנסוע תחת כינוי בשלב מסוים להגנה שלה.

עבור הסקרנית, הצרה נפטר ארבע שנים אחרי מאסטר לשעבר שלה בשנת 2011, ואת שאר הונו של הכלב, בהתחשב במספרים שצוטטו לכאורה על 1.3 מיליון דולר, חזרה בחזרה אל קרן הלמסלי צדקה, אשר הלמסלי כבר הוריש קצת מעל 4 מיליארד דולר, חלק הארי שלה.(כיום אמון זה עולה על 5 מיליארד דולר והנפיק מענקים בהיקף של כ -1.6 מיליארד דולר למימון ארגונים ומחקרים שונים).

בשלב זה אתה עשוי להיות תוהה מה יקרה אם הכסף באמון נגמר ואת חיית המחמד הוא עדיין חי. במקרה זה, מקובל פשוט לתת למטפל להחליט מה קורה, אולי להמשיך לטפל בבעל החיים אם הם רוצים או אולי לא. עם זאת, אם אתה לא נוח להשאיר את זה עד הפרט אמר, אתה יכול לציין בדיוק מה שאתה רוצה לעשות כאן גם, כגון מתן החיה כדי מחסה ללא להרוג או דומה, בתקווה שהם יוכלו כדי למצוא אותו בית חדש עם מי יהיה לטפל בו מרצונם, ולא בגלל איזה תמריץ כספי.

שתף עם החברים שלך

עובדות מדהימות

add