הימנעות להיות נתבע עם הכלל "הפין הקטן"

הימנעות להיות נתבע עם הכלל "הפין הקטן"
הימנעות להיות נתבע עם הכלל "הפין הקטן"

Sherilyn Boyd | עוֹרֵך | E-mail

Anonim
החוק הוא דבר מצחיק, וכאשר מדובר בהשמצה ודיבה, זה עכור לשמצה. ככזה, סופרים צריכים להיות זהירים לעתים קרובות כאשר הם מנסים ליצור דמויות "השראה" על ידי אנשים אמיתיים, כדי למנוע תביעה. עבור סופרים שלא אכפת להם עם זאת, תמיד יש את הכלל הפין הקטן.
החוק הוא דבר מצחיק, וכאשר מדובר בהשמצה ודיבה, זה עכור לשמצה. ככזה, סופרים צריכים להיות זהירים לעתים קרובות כאשר הם מנסים ליצור דמויות "השראה" על ידי אנשים אמיתיים, כדי למנוע תביעה. עבור סופרים שלא אכפת להם עם זאת, תמיד יש את הכלל הפין הקטן.

בעיקרו של דבר, הכלל הפין הקטן הוא דרך להימנע מטענה של דיבה על ידי תיאור של אופי דיבה כמו בעל פין בגודל מכריע קומיקס. הרעיון הוא כי מעטים יהיו מוכנים לתבוע אם זה אומר שיש לעמוד בבית המשפט ולומר כי דמותו של הרומן, אשר מחסור חמור באזורי התחתון שלו מבוסס בבירור על אותם.

האזכור המוקדם ביותר של הכלל ניתן לייחס חזרה 1998 ניו יורק טיימס מאמר של דיניטיה סמית ', אם כי התיאור עצמו מיוחס לעורך דיבה ליאון פרידמן, המתאר אותו כ"טריקט ערמומי "שבו משתמשים סופרים המבקשים להימנע מתביעה משפטית לבסס דמות על מי שמצייר אותם באופן פחות מחמיא על ידי פשוט לתת להם תכונה או תכונה שאף אחד לא ירצה.

כן, התכונה הלא רצויה אינה חייבת להיות מוגבלת לגבריותו של אדם, וטכניקות אחרות למניעת תביעות דיבה עשויות לכלול דברים כגון:

  • הענקת אופי לחומר אישי לא נעים כמו ריח גוף רע
  • לתאר את הדמות כמו להיות מכוער או עודף משקל
  • מה שהופך את הדמות אובייקטיבית מתועבת על ידי תיאורם כגזענים או הומופובים.
  • יוצאים מן הדרך שלך כדי לוודא את הקהל יודע את הדמות היא לתוך כמה באמת דברים קינקיים בחדר השינה

הרעיון מאחורי כל הטקטיקות האלה הוא ביסודו של דבר - על ידי הפיכת אופי יש תכונה אחת במיוחד, כי אף אחד לא היה רוצה לקשר עם עצמם, אתה יכול להרתיע את מי הדמות קורה להיות pastiche, פארודיה או ללעוג של מלקחת אותו לבית המשפט. בדרך זו, כל עוד אתה לא משתמש בשם האמיתי של האדם, אתה בטח יהיה בסדר.

דוגמה קלאסית לכך התרחשה בספרו של מייקל קרייטון, הבא. בו הוא מתאר דמות בשם מיק קראולי: (אזהרה, זה מקבל סוג של גרפיקה)

אלכס ברנט היה באמצע המשפט הקשה ביותר בקריירה שלה, מקרה אונס שעסק בהתקפה מינית של ילד בן שנתיים במאליבו. הנאשם, מיקי קראולי בן השלושים, היה בעל טור פוליטי בוושינגטון, שביקר אצל גיסתו, כאשר חווה דחף מכריע לקיים יחסי מין אנאליים עם בנה הצעיר, עדיין בחיתולים. קראולי היה עשיר, מפונק ייל מפונק היורש של הון התרופות …

התברר שהטעם של קראולי באובייקטים של אהבה היה מוכר היטב בוושינגטון, אבל [עורך הדין שלו] - כפי שהיה נוהג - ניהל את המקרה בעיתונות בחודשים שקדמו למשפט, ומאפיין שוב ושוב את אלכס ואת אמו של הילד כ"פנטזיזציה של פונדמנטליסטים פמיניסטיים " שהפיקו את כל העניין מ"הדמיון החולה, המעוות שלהם." זאת, למרות בדיקה ביתית מתועדת היטב של הילד. (הפין של קראולי היה קטן, אבל הוא עדיין גרם דמעות משמעותיות פי הטבעת).

אופי זה, שהוא כמעט ללא חשיבות על העלילה כוללת, נקרא גם "dickhead" מאוחר יותר ברומן.

מסתבר שמיק קראולי היה מאוד דקירה רזה למדי בעיתונאי ובוגר ייל, מייקל קראולי, שכתב בעבר ביקורת נוקבת (שאינה זמינה עוד באינטרנט) של קריצ'טון. אולי את "כלל הפין הקטן" עבד במקרה זה, כמו קראולי לא לתבוע. במקום זאת, הוא כתב מאמר שבו הצהיר, בין היתר,

אני מודה שיש לי רגשות מעורבים לגבי רסיסי האלמוות הספרותי שלי. אי-אפשר שלא להתגלות על רמה כלשהי - בייחוד על ידי הדימוי המצמרר של קריצ'טון הבוערת, לבדו בחדר העבודה החשוך שלו, מדמיין בפרטים פורנוגרפיים את אונסו של ילד קטן. זה מרומם, עם זאת, כדי ללמוד את זה הבאהמכירות של החברה מוכיחות כי הן מאכזבות על פי אמות המידה של קריצ'טון, וממשיכות במה שמפרסם בתעשייה את "דפוס השחיקה האחרון של קריצ'טון". ואני מצפה לקריצ'טון שתצטרך לעשות, כשהוא נשאל על בסיס מיק קרולי, בין בצורה מכוערת בצורה מכוערת והודאה בשחיתותו המזעזעת.

קרייטון פתח במתקפה הרעילה שלו מאחורי המגן של חוק הפין הקטן, כי אני בטוח שהוא מתבייש ממה שעשה. בחקר המאמר שלי, מצאתי אדם שמתגעגע זה מכבר למעמד אינטלקטואלי מעבר לתחום הדינוזאורים הרוצחים והקופים המדברים. וקריצ'טון חייב לדעת שהפיכתו של מבקר לאנס ילד גרוע לא תסייע לו בדיוק. בסופו של דבר, אם כן, אני מוצא את עצמי מוחמא בצורה מוזרה. כדי להסביר מדוע, הרשו לי להציע תוצאה של כלל הפין הקטן. תקרא לזה שלטון הקטן: אם מישהו מציע ביקורת מהותית על סופר, והכותב מגיב על ידי מכה מתחת לחגורה, כביכול, אז הוא מודה כי המבקר זכה.

בונוס עובדות:

  • לדברי ווס קרייבן, השם "פרדי קרוגר" היה ב"כבוד "של ילד שנהג להפחיד אותו בבית הספר ועל תוואי הנייר שלו בשם פרד קרוגר. אשר לאפיון, זה היה בהשראתו חלקית ממפגש עם חסר בית שהיה לו בילדותו. קראיבן אמר, "כשהבטתי למטה, היה גבר דומה מאוד לפרדי ההולך על המדרכה. הוא בוודאי הרגיש שמישהו מביט בו ונעצר ומביט היישר לתוך פני. הוא הפחיד אותי מאורות היום, ולכן קפצתי בחזרה אל בין הצללים. חיכיתי וחיכיתי לשמוע אותו מסתלק. לבסוף חשבתי שהוא נעלם, ולכן חזרתי אל החלון. הבחור עדיין לא רק הביט בי, אבל הוא דחף את ראשו קדימה כאילו אמר, "כן, אני עדיין מביט בך." האיש צעד לעבר הכניסה של בניין הדירות. רצתי בדירה לדלת הכניסה שלנו כשהלך לבניין שלנו בקומה התחתונה. שמעתי אותו עולה במדרגות. אחי, שהוא מבוגר ממני בעשר שנים, קיבל מחבט בייסבול ויצא למסדרון אבל הוא נעלם ".
  • אמינם כתב שיר שבו הוא קרא בפומבי בריון לשעבר, בהתייחסו אליו כאל "ילד שמנה" שהטריד אותו, תוך שימוש בשפה מונעת גזענית. הבריון שהפך את האיש לתבוע, אבל השופטת דבורה סרפיטו לא קיבלה את זה ודחתה את המקרה באמצעות ראפ: "מר. ביילי מתלונן כי הראפ שלו הוא זבל, אז הוא מחפש פיצוי בצורה של מזומנים. ביילי חושב שהוא זכאי לאיזה רווח כספי, מפני שאמינם השתמש בשמו לשווא. המילים הן סיפורים שאף אחד לא ייקח כעובדה, הם הגזמה של מעשה ילדותי. לכן, עמדתו הסופית של בית המשפט היא שאמינם זכאי לסיכום ".
  • במקרה אחר, כותב CSI כלל קריקטורה כמעט שקופה של שני סוכני נדל"ן שפגש בפרק, והקפיד לציין במפורש את העובדה שאחד מהם מכור לפורנוגרפיה וייתכן שרצח את אשתו במהלך " סקס קינקי ". השמות שונו בתסריט הסופי ששימש את ההצגה, אם כי לא כל כך בטיוטה.

נושא פופולרי

חָדָשׁ